Israel
Internacional
Latinoamerica

Internacional - Este viernes 30 de Septiembre la luna se oscurecerá


y habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares hambres y pestilencias; y habrá terror y grandes señales del cielo. Lucas 21:11

El último día de septiembre traerá un evento lunar raro que no ha ocurrido desde marzo de 2014, una Luna Negra.

Donde estés yo quiero estar, descarga completamente gratis el sencillo haciendo clic aquí

El término Negro Luna tiene varias definiciones, pero una de las definiciones más comunes es la segunda luna nueva en un mes calendario. Esto es similar a la conocida Luna azul, que es el nombre dado a la segunda luna llena en un mes calendario.

Dado que es una luna nueva, no va a ser un evento visible ya que el lado de la luna que se ilumina será opuesto a la Tierra.

La última vez que dos lunas nuevas cayeron en el mismo mes de marzo fue de 2014.

Mientras que en algunas zonas del mundo, como Estados Unidos, experimentan una luna Negra en septiembre, que no será el caso para todo el mundo.

“Es la segunda luna nueva de este mes en todo el continente americano, pero no en Europa y como tampoco al este de allí,” dijo Bob Berman, un astrónomo de Slooh.

Esto se debe a la luna nueva se produce a 20:11 EDT el 30 de septiembre, por lo que para las áreas en el hemisferio oriental, la luna nueva se producirá oficialmente después de que el calendario voltea a octubre.

Sin embargo, estas áreas no se pierden en una Luna Negra. Otra luna nueva se producirá al final del mes, dando el hemisferio oriental una Luna Negra de Halloween a la vuelta.

Si bien este tipo de Luna Negra ocurre aproximadamente una vez cada dos años y medio, hay varios otros eventos lunares que caen bajo el mismo nombre.

Otro tipo de Luna Negra es cuando no hay lunas nuevas en un mes. Esto sólo puede ocurrir en febrero y se producen una vez cada cinco a 10 años, dijo Berman.

“La frase también podría significar la tercera nueva luna cuando hay cuatro en una temporada, que en realidad es también una de las definiciones de una luna azul cuando el mismo le sucede a una luna llena”, agregó Berman.

La próxima vez que dos lunas nuevas caerán en el mismo mes para el hemisferio occidental será en julio de 2019.

Fuente: Business Insider



Israel - La quijotesca lucha de Shimon Peres por la paz entre Israel y los Palestinos



En su último año como presidente de Israel, e incluso antes, Shimon Peres comenzó a crear nuevos caminos para lograr un acuerdo final con los palestinos. Un proyecto sin esperanza, pero al menos le dio algo que hacer. Con el debido secretismo, le reveló a sus interlocutores los principios del modelo que estaba discutiendo con los estadounidenses, jordanos y palestinos. Ellos lo escuchaban con reverencia, respeto y asombro por ser una leyenda viviente, el último de los titanes de la política israelí. ¿De qué diablos está hablando? Se preguntaban, mientras abandonaban el estudio presidencial, obligados a guardar secreto.

Para bien o para mal, Peres era incansable. El insulto de “subvertidor” que Isaac Rabin lanzó en su contra en su autobiografía de 1979 lo acompañó durante décadas, una mancha indeleble. La lucha implacable era un rasgo central de su carácter. En todo momento, se esforzó por llegar al poder, influir, desempeñar importantes posiciones. Ningún título fue demasiado pequeño para él. Nunca para sí mismo, sino como ha insistido incansablemente, por la paz.

Donde estés yo quiero estar, descarga completamente gratis el sencillo haciendo clic aquí

La muerte de Shimon Peres es definitivamente el final de una era. El último de los padres fundadores de Israel, activo en el ámbito público y del mundo, abandonó el escenario. Su contribución se refleja a través de los años y las generaciones, rara vez ausente por enfermedad y aún menos por vacaciones. Para él, las vacaciones eran un castigo, el aburrimiento era la muerte. Su hambre por la innovación, la ciencia y la tecnología fue infinita.

Llegó a la cima de su carrera a los 84 años, cuando fue elegido presidente en 2007, y se convirtió en el padre de la nación. El odio, el desprecio y la burla de los años en los que se revolcaba en el lodo de la política local dieron paso a la estima, el aprecio, e incluso el amor. De pronto, el público israelí descubrió que “nuestro Shimon”, como lo llamaba Ariel Sharon, era nada menos que un monumento israelí cuya reputación le precedió en todos los rincones del globo. Gobernantes, presidentes, monarcas se abnegaron ante él.

En sus siete años como presidente, la mayoría de los cuales fueron paralelos al mandato del primer ministro Netanyahu, Peres fue el instrumento estratégico de Israel en la comunidad internacional. Es considerado como la voz sensata y moderada de un país que se desplaza a la derecha conforme se desvanece la perspectiva de una solución política. Se enfadó cuando fue acusado de aprovechar su reputación para beneficio de un primer ministro que lo engañó con promesas vacías. “Yo trabajo para el Estado; Bibi aún no es el Estado,” respondió.

Durante los dos años que sirvió como primer ministro en un gobierno de unidad, entre 1984 y 1986, lanzó un plan económico que salvó a Israel del desastre, y supervisó, junto con el ministro de Defensa Rabin, el primer retiro de las Fuerzas de Defensa de Israel del interior del Líbano. Sus socios del Likud en el gobierno se opusieron a ambos movimientos e intentaron obstaculizarlos. Teniendo en cuenta el poco tiempo que sirvió como primer mandatario y las difíciles condiciones políticas que enfrentó, es justo decir que fue uno de nuestros mejores líderes. Su enorme contribución a la defensa del país, más importante que la de los generales que lo despreciaron, tuvo lugar en sus años de juventud, cuando asesoró a su mentor y guía David Ben-Gurion para el establecimiento de las industrias militares del joven Estado, así como del reactor nuclear en Dimona.

Su gran sueño era hacer la paz con los palestinos, pero se hizo más distante y débil a medida que envejecía. Peres se puede comparar con Sísifo en la mitología griega – condenado a rodar una roca cuesta arriba sin que llegue a la cima.

La paz con Egipto se logró con Menachem Begin; la paz con Jordania se le atribuye a Rabin. Los asentamientos israelíes en la Franja de Gaza fueron retirados por Sharon. Peres esperaba y soñaba que su nombre estaría asociado con un acuerdo final con los palestinos. Pero a través de los años, la realidad sobre el terreno hizo que este sueño se volviera cada vez más imposible. Peres concluyó su carrera pública en un momento en que la situación entre Israel y los palestinos es deprimente y en el que ambos pueblos están más cerca de una nueva confrontación que de un acuerdo.

Él nunca rechazó los acuerdos de Oslo, que por coincidencia fue firmado el 13 de septiembre de 1993, 23 años y un día después, Peres se derrumbó en el Centro Médico Sheba. Sus críticos de derecha, quienes consideran que el acuerdo es la fuente de todos los problemas de Israel, nunca han propuesto una alternativa, fuera de seguir en la misma situación.

Probablemente ninguna otra figura pública en la historia de Israel soportó más difamación que Peres. Aunque se le consideraba un político profesional, siempre había algo torpe en él. Pese a todas las batallas y los trucos más o menos sucios en los que se vio involucrado, a veces con éxito, o sin él, de alguna manera parecía incapaz de encontrar la manera de navegar por las trincheras de la política israelí.

Lo acompañaba siempre un aire de frustración e irritación. Incluso en la cúspide de su éxito, cuando disfrutaba de un índice de popularidad del 85 por ciento como presidente, podía fácilmente arrastrarse a la amargura por acontecimientos pasados y antiguos rivales. Siempre proyectó la sensación de que si tan sólo hubiese ganado una victoria electoral plena y completa y habría servido un período completo como primer ministro, todo hubiese sido diferente.

Nadie merece terminar su vida indefenso, vaciado, dependiente de la merced de otros. Principalmente Shimon Peres, que en su vida nunca descansó ni un minuto.

Fuente: Haaretz



Israel - Barack Obama y Benjamin Netanyahu se reúnen en Nueva York



El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se reunió con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu en Nueva York, para reiterar sus compromisos bilaterales en materia de seguridad y los "lazos inquebrantables" entre ambas naciones.

En el encuentro Obama dijo que Netanyahu "siempre ha sido sincero" con Estados Unidos.

El estadounidense también señaló que los vínculos con Israel se basan en valores comunes y lazos familiares. “Mantener a Israel seguro es importante para la seguridad nacional de Estados Unidos”, agregó.

Luimegar Stereo con lo mejor para Dios, escucha nuestro audio en vivo haciendo clic aquí

Con un apretón de manos, los mandatarios limaron asperezas, en la reunión que se desarrolló al margen de la Asamblea General de la ONU.

Tanto el presidente Obama como el Primer Ministro Netanyahu aplaudieron el nuevo acuerdo de seguridad bilateral firmado la semana pasada entre ambos países en momentos de “enorme incertidumbre” en la región, dijo Obama.

"En primer lugar quiero darle las gracias por el Memorando de Entendimiento que se firmó la semana pasada. Esto mejora en gran medida la seguridad de Israel, también fortalece el principio usted tantas veces ha enunciado, que Israel debe ser capaz de defenderse a sí mismo, por sí mismo contra cualquier amenaza. En segundo lugar, quiero darle las gracias por la gran seguridad y la cooperación entre nuestros dos países. No creo que la gente en general comprenda el respirar y la profundidad de esta cooperación, pero lo sé y quiero darle las gracias en nombre del pueblo de Israel", comentó Netanyahu.

Obama aseguró que ellos luchan por la seguridad de Israel.

“El Memorando de Entendimiento que recientemente hemos firmado es indicativo de esto, lo que hace es proporcionar una garantía y la base para los tipos de cooperación de inteligencia militar en curso y que ha sido el sello de nuestra relación. Esto permite a los planificadores israelíes el tipo de certeza en un momento en que existe una gran incertidumbre en la región. Es un momento muy difícil y peligroso en el Oriente Medio y queremos asegurarnos de que tenga todas las capacidades que necesita con el fin de mantener a la gente de Israel segura y protegida", indicó.

“Nunca me daré por vencido por la paz”, señaló Netanyahu al confrontar retos en común.

Netanyahu durante su intervención reconoció que Barack Obama es “una voz influyente” que permanecerá por décadas. Y agradeció a Estados Unidos por su amistad.

"Hemos tenido la suerte en la búsqueda de estas dos tareas, Israel no tiene un gran amigo como Estados Unidos de América y América no tiene un amigo como Israel. Nuestra alianza ha crecido década tras década, a través de los sucesivos presidentes, el Congreso de ambos partidos y el apoyo abrumador del pueblo estadounidense. Es un vínculo inquebrantable, basado en valores comunes, reforzado por el interés común y unido por un destino común", añadió.

Israel, el aliado más cercano de Washington en el Medio Oriente, recibió hace poco una promesa de ayuda militar a 10 años por 38.000 millones de dólares, el mayor paquete de ayuda militar que Estados Unidos ha dado a un país.

Fuente; CBN Latino



Latinoamerica - Iglesia colombiana llama a la oración por plebiscito de paz



Tras la firma del acuerdo de paz con las FARC, Colombia se prepara para el plebiscito que se celebrará el próximo 2 de octubre. La Iglesia no se queda atrás, y pide a los feligreses que oren por estas votaciones.

Donde estés yo quiero estar, descarga completamente gratis el sencillo haciendo clic aquí

El pastor Álvaro Puentes habla de cómo se prepara la Iglesia para este mecanismo que refrendará el acuerdo de paz con las FARC.

“Este asunto nos ha convocado a la reflexión, al análisis cuidadoso y desde luego, que nuestra fuente es la Escritura, la Palabra, el consejo del Señor. Lamentablemente la Iglesia está un poco polarizada, prudente y expectante, algunos consideran su punto de vista del no, otros del sí”.

Durante este proceso hay personas que han cambiado su postura en este acuerdo de paz, ¿pero, por qué este cambio?

“Era tal mi convencimiento de la necesidad de un acuerdo de paz, que más de seis oportunidades le dije al presidente que estaba listo para empezar una campaña en Colombia de pedagogía, de lo que significaba el acuerdo del cese de la guerra. Pero cuando vi que le habían incluido la ideología de género, por su puesto frené en seco. El acuerdo 82 está claro para que lo lea todo el mundo dónde se mira que los términos de la ideología de género penetraron completamente el acuerdo. La verdad, la niñez y la familia de Colombia es lo primero, lo que hoy vemos afectado en este acuerdo fundamental”, indica Ricardo Arias, presidente del partido político Cristianos Libres.

Otro grupo de personas que han estudiado los textos de este acuerdo, también tienen su punto vista.

“Él no va a tener una votación muy importante y va a ser un mensaje político muy claro al Gobierno y es que no tiene el respaldo para representarnos en esa mesa de negociación ni lo que está acordado, representa la voluntad de todo el pueblo colombiano”, comenta el médico Carlos Acosta.

Y es que la Iglesia ha tenido que tomar posturas en cuanto a los diferentes temas que tocan a la sociedad.

“Estamos ya en acuerdo muchos líderes en el país, es que nosotros como Iglesia no vamos a promover ni el sí ni el no, que cada uno escuche las noticias, lea el documento y a conciencia ejerza su función de ciudadano”, comenta el pastor Héctor Pardo.

Si bien hay un porcentaje de cristianos que van a votar por el sí, ellos no quisieron hablar públicamente, CBN Latino trato de contactar a algunos de ellos, pero no fue posible sus declaraciones.

“Si gana el sí quiere decir que la lucha continúa, que tendremos que seguir teniendo una unidad en Colombia que sea capaz de defender hasta sus últimas consecuencias nuestros postulados, creencias, convicciones y fe. Y si llegara a ganar el no -que es lo que nosotros aspiramos-, me parece que eso será una voz sonora, el resultado de aquella elección y le dirá tanto al Gobierno como al conflicto armado que hay una sociedad que no quedó a gusto y que lo ha demostrado actuando unida y decidiendo unida a favor de la familia nacional”, comenta Arias.

Por su parte, Confederación Consejo Evangélico de Colombia (CEDECOL) también ha manifestado su postura ante la votación del plebiscito.

“La Confederación Evangélica de Colombia CEDECOL ha manifestado que no está con el sí ni esta con el no en reunión de junta directiva y como ente representativo y reconciliador de la Iglesia Evangélica colombiana, anima a sus afiliados y a la Iglesia en general a que en oración y en estudio de las propuestas que aparecen allí en los acuerdos de paz y bajo la guía y dirección del Espíritu Santo, cada uno tome la decisión a conciencia”, expresa Eduardo Gómez, vicepresidente de CEDECOL.

La defensa por los principios y valores de la familia y el querer tener un país en paz, son temas que preocupan a la Iglesia. Por esta razón algunos pastores y líderes tomaron la decisión de orar en unidad por el país.

“No nos puede desunir el gobierno, no nos puede desunir el acuerdo de paz, a pesar de cualquier línea vamos a unirnos porque somos la sal de la tierra y la luz del mundo”, comenta Cañas.

Y es que en este momento se ha resaltado la importancia de la oración y la unidad de la Iglesia y el no permitir que temas como los que atraviesa el país afecte y divida la misma.

Leer También: La desintegración de la familia envuelta en el proceso de paz Colombiano

Fuente: CBN Latino